Клавопедия:+/О словаре (незначимо) — различия между версиями
Игрок3 (обсуждение | вклад) (Новая страница: «К сожалению, похоже, что ваш словарь недостаточно значим для энциклопедии или не соответ…») |
Игрок3 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
'''Очевидная незначимость'''. Такую оценку получают плохо оформленные и недавно созданные словари новичков, которые не соответствуют обычным требованиям к оформлению словаря и не имеют под собой особой осмысленной идеи составления текста (например, сочетания на мизинцы). | '''Очевидная незначимость'''. Такую оценку получают плохо оформленные и недавно созданные словари новичков, которые не соответствуют обычным требованиям к оформлению словаря и не имеют под собой особой осмысленной идеи составления текста (например, сочетания на мизинцы). | ||
| + | |||
'''Пограничная незначимость'''. Такую оценку получают словари от ранее известных сообществу пользователей, имеющие осмысленную идею, но не набравшие особой популярности на сайте на момент создания страницы. Такие словари, впрочем, могут признаваться и значимыми для энциклопедии. | '''Пограничная незначимость'''. Такую оценку получают словари от ранее известных сообществу пользователей, имеющие осмысленную идею, но не набравшие особой популярности на сайте на момент создания страницы. Такие словари, впрочем, могут признаваться и значимыми для энциклопедии. | ||
| + | |||
'''Содержание статьи не соответствует требованиям энциклопедии.''' Например, 25 однотипных статей про книги с сюжетом и ссылка на словарь-книгу. Информации, кроме сюжета, доказывающей влияние именно этих книг на сайт или слепой набор, нет. (Эта энциклопедия посвящена КГ и набору текста, а не книгам.) | '''Содержание статьи не соответствует требованиям энциклопедии.''' Например, 25 однотипных статей про книги с сюжетом и ссылка на словарь-книгу. Информации, кроме сюжета, доказывающей влияние именно этих книг на сайт или слепой набор, нет. (Эта энциклопедия посвящена КГ и набору текста, а не книгам.) | ||
Лучше выбрать для статьи другую тему, либо добиться популярности для своего словаря, выведя его в топ. Только потом стоит создавать статью. | Лучше выбрать для статьи другую тему, либо добиться популярности для своего словаря, выведя его в топ. Только потом стоит создавать статью. | ||
Версия 19:55, 9 мая 2024
К сожалению, похоже, что ваш словарь недостаточно значим для энциклопедии или не соответствует её требованиям.
Очевидная незначимость. Такую оценку получают плохо оформленные и недавно созданные словари новичков, которые не соответствуют обычным требованиям к оформлению словаря и не имеют под собой особой осмысленной идеи составления текста (например, сочетания на мизинцы).
Пограничная незначимость. Такую оценку получают словари от ранее известных сообществу пользователей, имеющие осмысленную идею, но не набравшие особой популярности на сайте на момент создания страницы. Такие словари, впрочем, могут признаваться и значимыми для энциклопедии.
Содержание статьи не соответствует требованиям энциклопедии. Например, 25 однотипных статей про книги с сюжетом и ссылка на словарь-книгу. Информации, кроме сюжета, доказывающей влияние именно этих книг на сайт или слепой набор, нет. (Эта энциклопедия посвящена КГ и набору текста, а не книгам.)
Лучше выбрать для статьи другую тему, либо добиться популярности для своего словаря, выведя его в топ. Только потом стоит создавать статью.
