Варп

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск

Варп — один из рангов. Означает, что человек способен набирать «обычный» текст с рекордной скоростью в 1100 знаков в минуту (или быстрее).

Название[править]

Название ранга происходит от английского слова warp, означающего искривление[1]. Аналогично рангу тахиона, при выборе названия люди подразумевали сверхсветовое движение (то есть движение с более высокой скоростью, чем свет). Но слово обозначает не частицу, как вышло с рангом тахиона[2]. Вместо этого оно указывает на фантастический[3] способ сверхсветового перемещения объектов, имеющих массу (в том числе человека)[4], что впечатляет.

История[править]

В рамках сайта название ранга было придумано пользователем Игрок3 и поддержано некоторыми другими пользователями, хотя предлагались и варианты[5].

24 марта 2023 года внедрён в качестве статуса[6]. Такие статусы не обновляются автоматически при постановке нового рекорда, поэтому они являются лишь частичной заменой автоматически присваиваемых ранговых обозначений[7]. Таким образом, судьба названия ранга для данной скорости набора определилась достаточно быстро[8] — это произошло во многом потому, что появилась возможность официального внедрения статуса[9].

Строго говоря, фактически соответствующий статус был впервые выдан не 24 марта, а несколько позже рекордсмену сам0мнение — это произошло только тогда, когда он установил соответствующий результат и подтвердил его квалификационным заездом[10].

Топ[править]

Рекорды Клавогонок (топ-5, то есть все гиперионы) — обновлено 06.05.2024
Место[рекорды 1] Ник Наиболее высокая скорость в Обычном, зн/мин Автозамены Серьёзное нарушение Правил Источник Статус рекорда[рекорды 2]
1 (1, -, -) сам0мнение* 1251 нет да* ссылка (18+) Не абсолютный рекорд сайта в трактовке модератора Переборыч.
2 (2, 1, 1) tryme 1126 нет нет* ссылка Абсолютный рекорд сайта в трактовке модератора Переборыч.
- ruthless* 1091 нет да* см. ниже -
3 (-, 2, -) ant1k 1070 да нет ссылка -
4 (-, 3, -) Гегемон 1011 да нет ссылка -
5 (3, 4, 2) 170000 1002 нет нет ссылка -

Доп. информация

сам0мнение устанавливал результаты за других пользователей (это является нарушением правил)[рекорды 3][рекорды 4]. ruthless[рекорды 5] показал результат в 1091 зн/мин[рекорды 6]. Результат ruthless, предположительно, установлен с нарушением правил о клонах[рекорды 7], но не о применении запрещённых средств. В теме по ссылке велось обсуждение. Для этих двух результатов известно, что в колонке «АЗ» должно стоять «нет» (автору не известны причины, по которым там должно стоять «да»). Результаты ruthless в классификацию пока не включаются (редакторы могут оспорить). Модератор Переборыч сообщил, что результат ruthless не может входить в перечень, упомянув при этом, что исключаются и другие результаты заблокированных пользователей[рекорды 8]. Однако ruthless не включён в перечень классифицированных пользователей и из соображений его крайне эпизодичного появления на сайте, причём под клоном (без основного своего аккаунта), а сам0мнение и tryme по решению составителя топа показаны.

*Серьёзное нарушение Правил - нарушение Правил, не связанных непосредственно с читерством при постановке рекорда, которое повлекло бессрочную блокировку. сам0мнение был дважды бессрочно заблокирован по причинам, напрямую не связанным с честностью результатов[рекорды 9][рекорды 10]. tryme допускал активное применение мата (тема про трек), но здесь имеются в виду только нарушения, которые привели к бессрочной блокировке.

Также исключаются и не упоминаются в примечании пользователи, результаты которых считаются нечестными. Наконец, следует помнить, что не стоит слишком серьёзно относиться к результатам набора в онлайн-игре, в которой можно в любое время запустить тест скорости, требовать от них высшей степени достоверности (хотя модераторы и администрация стремятся обеспечить как можно большую честность топа, они не гарантируют её; это предложение ни в коем случае не может служить оправданием для читеров).

Примечания: обобщающий источник информации - https://kghackers.github.io/voc-normal-top-by-best-speed-page-1.html (см. тему). Редакторам: учтите, что заимствовать информацию из баз данных необходимо ограниченно, поэтому не следует пополнять эту таблицу невероятным количеством данных. База данных используется несущественно, так как использовано всего менее 10 ссылок, более того, те же сведения можно добыть и не из базы данных, а на основе опыта клавогонщика (изучения сообщений Клавогонок, при этом Клавогонки, содержащие базу, не страдают от извлечения всего трёх фрагментов данных из огромного массива статистики по всем клавогонщикам). Авторы баз данных: nosferatum, Artch, Даниэль и команда ИнетПартнерс (так, в нижней части сайта указано имя "Лебедев Е. Д".), возможно - Переборыч и иные разработчики КГ.

Сноски

  1. Сначала указано место в общем зачёте. В скобках соответственно: место в зачёте без АЗ, место без нарушений, место без АЗ и нарушений правил. Под нарушениями понимаются нарушения, не связанные с читерством при установлении рекорда, которые повлекли бессрочную блокировку.
  2. Трактовка модератора Переборыч подразумевает, что пользователи, забаненные бессрочно за любые нарушения (скажем, мат), не могут считаться абсолютными рекордсменами сайта.
  3. https://klavogonki.ru/u/#/724241/achievements/ , но сведения о рекордах находятся в основном разделе профиля.
  4. https://klavogonki.ru/u/#/724241/achievements/ .
  5. https://klavogonki.ru/forum/general/18914/page18
  6. https://klavogonki.ru/u/#/704499/stats/normal/?fromDate=2022-04-24&toDate=2022-10-09&grouping=week&indicator=speed
  7. https://klavogonki.ru/forum/general/18914/page18
  8. https://klavogonki.ru/forum/software/3930/page9/
  9. https://klavogonki.ru/u/#/765934/ - старая версия страницы
  10. https://klavogonki.ru/forum/general/21379/page999

Примечания[править]

  1. Это можно подтвердить любым словарём или переводчиком.
  2. О тахионах в интернет-энциклопедии https://ru.wikipedia.org, созданной Джимбо Уэльсом и Лэрри Сэнгером.
  3. https://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html , by "NASA Content Administrator"
  4. https://www.popularmechanics.com/science/a35718463/scientists-say-physical-warp-drive-is-possible/, Caroline Delbert.
  5. https://klavogonki.ru/forum/general/19939/page4
  6. https://klavogonki.ru/forum/software/3930/page10/
  7. https://klavogonki.ru/forum/software/3930/page10/
  8. Даты.
  9. Исследование автора.
  10. https://klavogonki.ru/forum/software/3930/page10/